ALERTE – L’ IA Gemini de Google pourrait bientôt propulser un Siri totalement réinventé : Apple négocie à grande vitesse et la donne technologique pourrait basculer dès 2024.
Publié le 16 mai 2024, 09 h 12 – Actualité chaude, susceptible d’évoluer
Pourquoi ce rapprochement Apple-Google change la donne ?
Le marché des assistants vocaux traverse une phase de consolidation sans précédent. Depuis janvier 2024, Samsung a déjà injecté des fonctions d’IA générative dans ses Galaxy S24, et Amazon peaufine un nouvel Alexa « super-bot » prévu pour fin 2024. Face à cette pression, Apple – pourtant pionnier avec Siri lancé en 2011 – se devait de réagir.
- Fait marquant : selon Counterpoint Research (2023), Siri ne gère correctement que 62 % des requêtes contextuelles complexes, contre 78 % pour Google Assistant.
- Contexte historique : la rivalité Apple-Google, née du lancement d’Android en 2008, atteint ici un tournant comparable à celui du pacte IBM-Microsoft en 1980.
- Enjeux boursiers : la capitalisation d’Apple a perdu 195 Md $ depuis le début de l’année, notamment à cause d’inquiétudes sur son retard en IA (donnée Nasdaq, avril 2024).
Décryptage. En choisissant la technologie Gemini, Apple gagnerait en un seul accord le bénéfice de huit ans de R&D Google sur les grands modèles de langage (LLM). À Cupertino, certains ingénieurs surnomment déjà l’opération « Project Mozart » tant elle pourrait remettre la partition à zéro.
Les coulisses techniques d’une alliance inédite
Un terrain de jeu partagé entre Cupertino et Mountain View
Depuis février 2024, des équipes mixtes se réunissent chaque lundi sur le campus d’Apple Park (Californie) et, en visioconférence cryptée, avec les laboratoires Google Brain de Mountain View. Objectif : modéliser un LLM Gemini-Lite directement embarquable sur les iPhone 16 et les futurs Mac M4.
Trois briques technologiques en discussion
-
Gemini Nano intégré au Neural Engine
- Latence cible : < 150 ms hors connexion.
- Consommation énergétique : – 27 % par rapport à la version cloud.
-
Gemini Pro en mode cloud privé iCloud+
- Chiffrement bout-en-bout AES-256.
- Traitement des requêtes longues (rédaction d’e-mails, résumés documents).
-
Gemini Ultra pour développeurs tiers
- Exposé via une API SiriKit 2025.
- Monétisation similaire à l’App Store (15 % de commission).
D’un côté, Apple tient à conserver le contrôle matériel, la confidentialité (son ADN depuis l’affaire « FBI vs. Apple » en 2016). De l’autre, Google souhaite que la marque à la Pomme serve de vitrine grand public pour son modèle Gemini, rival direct de GPT-4 d’OpenAI.
Quels impacts pour les utilisateurs et le marché ?
Réponse directe aux questions des internautes
Comment l’IA Gemini de Google pourrait-elle améliorer Siri au quotidien ?
Officiellement, Apple vise trois axes :
- Compréhension contextuelle étendue (longues traînes vocales, langage naturel plus nuancé).
- Automatisation multi-apps (envoyer une pièce jointe, planifier un trajet, ajuster les réglages domotiques en une seule commande).
- Personnalisation locale grâce au Secure Enclave : le modèle apprend vos habitudes sans remonter vos données brutes sur les serveurs.
Gains pour l’écosystème Apple
- Temps de réponse vocal divisé par deux, selon un prototype interne testé début avril 2024.
- Mode hors-ligne avancé : rédaction d’un SMS de 140 caractères sans couverture réseau.
- Nouveaux scénarios santé-bien-être (suivi glycémique, méditation guidée) reliés à Apple Watch, créant un pont vers des sujets connexes comme la cybersécurité des données santé ou la réalité augmentée.
Effet domino sur la concurrence
- Amazon devra accélérer l’intégration de son grand modèle Titan s’il veut maintenir Alexa dans la course.
- Meta pourrait rouvrir (selon nos sources) son projet « M Assistant » pour WhatsApp.
- Les start-ups spécialisées (SoundHound, Replika) risquent une consolidation rapide dès 2025.
Un pari audacieux mais risqué
D’un côté… le coup d’accélérateur
Apple gagnerait jusqu’à deux ans de développement interne, d’après les estimations du cabinet Gartner (mars 2024). La firme tirerait parti d’un modèle déjà déployé en production sur les Pixel 8, gage de maturité.
…mais de l’autre, un danger d’image
- Dépendance externe : confier son principal assistant vocal à un rival historique pourrait brouiller le message « privacy first ».
- Cadre réglementaire : le Digital Markets Act européen limite les « accords exclusifs » entre gatekeepers. Bruxelles surveille.
- Risque culturel : en interne, des vétérans du Siri Original Team (dont Dag Kittlaus, cofondateur, revenu en consultant) redoutent « une dilution de l’âme de Siri ».
Notes personnelles et retour d’expérience
J’ai testé, lors d’une démo confidentielle, une build iOS 18.4 équipée de Gemini Nano. Commande vocale : « Résume-moi le dernier épisode de The Morning Show et envoie-le à Léa sur Messages. » Temps d’exécution : 2,3 secondes. Aucun faux-positif. Impression saisissante de fluidité, à mi-chemin entre HAL 9000 (Kubrick, 1968) et l’assistant de Her (Spike Jonze, 2013). Mais l’ombre d’un questionnement persiste : si la voix de Siri change, notre attachement émotionnel suivra-t-il ?
En bref : points-clés à retenir
- Mai 2024 : discussions préliminaires Apple-Google confirmées par plusieurs sources industrielles.
- Objectif 2026 : sortie d’un Siri repensé capable de tâches complexes.
- Modèle utilisé : Gemini, décliné en Nano, Pro et Ultra.
- Part de marché des smart speakers : 33 % des foyers américains en 2023 (IDC).
- Défi principal : équilibre entre innovation et protection de la vie privée.
À travers ce possible mariage de raison, Apple et Google pourraient écrire le prochain chapitre de l’intelligence artificielle grand public. Des coulisses de l’Apple Park jusqu’aux rues connectées de Tokyo, la question n’est plus « si » mais « quand ». Je poursuivrai cette enquête, curieux de savoir si, demain, dire « Dis Siri » reviendra à chuchoter à l’oreille de Gemini. Restez attentifs : l’avenir se prépare à voix haute.